AVR или PIC, что выбрать?

Ето болезненая тема, потому что любители микроконтроллеров PIC, все время спорят насчет того что PICи быстрее и лучше чем AVR, а любители AVR наоборот.

Микроконтроллери PIC проще в програмирование, изучение, простоте команд, и к тому же быстрые.

Микроконтроллери AVR тяжелее в програмирование и изучение. Но они гораздо устоичевие к помехам, надежные в експлуатации.

Ето видно хотя би из того, что достаточно большая часть устроиств которые используются в быту применяет микроконтроллери AVR. А PICи в радиолюбительских целях.

В више описаном я могу ошыбатся так как ето мои выводы из наблюдений в сфере применения микроконтролеров.

Дальше можно обсуждать об отрицательних и негативних сторонах производителей микроконтроллеров и их детищ.

Абсурдные сообщения и сообщения которые повторяются будут удалятся!!!

Vitalikbox пишет: Микроконтроллери AVR тяжелее в програмирование и изучение. Но они гораздо устоичевие к помехам, надежные в експлуатации.

Я читал что как раз насчет помех наоборот.
АВР применяется повсеместно не только в бытовых устройствах,
к примеру: Предварительный усилитель с микроконтроллерным управлением

АВР и ПИК это примерно как Тойота и Нисан
по свойму хороши но я выбрал тойоту (АВР) потомучто вижу в них больше простора моих бурных фантазия и не считаю их сложными.. даже наоборот пики для меня какието нетакие.. прерывания непонятные.. память.. бр..