как запитать 6 вольтовый паяльник

людмила писал(а) :
> Мне эта схема понравилась, вот съезжу в город, куплю кренку и буду поять.
> Попробую к этой схеме подключить шуруповерт по амперажу вроде бы подходит,
> он у меня 12 вольт 1,2 ампера

А вот мне эта схема чего-то не нравится. А не нравится мне:
1. Диапазон регулирования от 1 до 40 вольт, верхний предел собственно при входном 50 вольт сомнения не вызывает, а вот нижний вызывает. Кренка выдает 12 вольт, при верхнем положении движка резистора R2. При этом на выходе стабилизатора и будут 12 вольт. Транзистор включен эмиттерным повторителем, а значит на выходе будет 12-0.7 = 11.3 В . Для паяльника 6 вольт - этого будет многовато, но если взять кренку на 5 вольт, то 6 можно в этой схеме получить. Если движок резистора R2 смещается вниз, на R2 создается падение напряжения, это напряжение смещает нулевой потенциал стабилизатора т.е. на выходе получим (напряжение R2)+Uстабибизации. Т.е. напряжение на выходе будет только расти . т.е. минимум 11.3 В ,а максимум по сути ограничен только падением напряжения на R2. Вообще для таких схем чтобы иметь возможность регулировать от 0, резистор R2 (нижний конец) подключают к напряжению минус 12 вольт (отдельный выпрямитель и обмотка).
2. 6 вольт паяльник 18 вт, т.е. ток 3 ампера. На кренке для нормальной работы должно упасть 2-2.5 вольта. На транзисторе, он находится не в ключевом режиме примерно столько же ( нужен запас по напряжению или при снижении напряжения не будет работать). Итого на транзисторе упадет 5 вольт, умножим на 3 ампера 15 вт. А когда будем уменьшать напряжение (типа питать паяльник от 3 вольт) то на транзисторе упадет мощность еще больше (а может и нет, учитывая уменьшение тока через паяльник). Но в любом случае на транзисторе будет теряться мощность аналогичная мощности паяльника. Первое - радиатор нужен не маленький, второе - бесполезная мощность тратится равносильная мощности паяльника. И это !!!!! при напряжении на выходе выпрямителя 11-12 вольт (если кренку взять на 5 вольт то данная схема подойдет для 6 вольтового паяльника). Если взять 50 вольт , то можно будет на транзисторе яичницу поджарить. И бесполезная мощность достигнет 150-200вт при токе 3 ампера.

читаем мануал по КРЕН12 - она не 12 вольтовая

<!-- m --><a class="postlink" href=" www.radio-portal.ru/index.php/directoryp...42---/1994-142-12-12 " onclick="window.open(this.href);return false;"> www.radio-portal.ru/index.php/di ... -142-12-12

Да, согласен, первый пункт можно выбросить. Второй остается.

Тип микросхемы Uвых|Iн.макс|Pмакс, Вт
КР1157ЕН12А; КР1157ЕН12Б 12 0,1 0,5
КР1162ЕН12А; КР1162ЕН12Б 12 1,5 10
КР1168ЕН12 12 0,1 0,5
КР1179ЕН12 12 1,5 10
КР1180ЕН12А; КР1180ЕН12Б 12 1,5 10
КР142ЕН12А 1,2-37 1,5 - В справочнике Москатова шла последней, до нее я не долистал <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon/redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->

Честно сказать я ни одной в глаза не видел, пользуюсь ТL431 и LM317 (особенно LM317T нравится 2.2 ампера и цена 0.4$)

Я так и непонял эта схема пойдет или нет.

людмила писал(а) :
> Я так и непонял эта схема пойдет или нет.

Пойдет, как и пойдет схема любого регулируемого стабилизатора напряжения. Только напряжение на входе нужно ограничить, а то случайно крутанув резистор, можно 40 вольт на паяльник подать. На выходе трансформатора должно быть вольт 9-10 переменного напряжения, при этом все вместе (паяльник и регулятор) будут потреблять почти в 2-а раза больше мощности чем потребляет паяльник.Т.е. 18вт придется на паяльник и ватт 10-15 на схему. Если это не критично - можно собирать. Хотя в этой схеме есть плюс, - по сути это блок питания от 1 до 7-9 вольт, достаточно мощный.