- Спасибо получено: 0
Усилени передачи
- mao-sin
-
Less
Больше
10 июнь 2008 12:15 #6
от mao-sin
mao-sin ответил в теме Усилени передачи
Первое, что приходит в голову - армейская коротковолновая радиостанция. Для УКВ (а указанная рация как раз такая) лес и горы - непреодолимое препятствие, распространяются они почти по прямой, да и в лесу - чем короче волна, тем сильнее затухание. Вспоминается радиостанция "Недра", диапазон около 2 МГц, при полваттах дальность километров 30 с антенной "наклонный луч" небольшой длины. Схема с описанием из журнала "Радио" за 70-е годы есть, попозже выложу.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- }|{
-
Less
Больше
- Спасибо получено: 0
11 июнь 2008 06:20 #7
от }|{
}|{ ответил в теме Усилени передачи
Учитывая специфику требований, мне кажется, реализация будет очень сложная, а главное не удобная в пользовании.
Нужно что то не стандартное. Может связь через любительские спутники - ретрансляторы?
Нужно что то не стандартное. Может связь через любительские спутники - ретрансляторы?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- mao-sin
-
Less
Больше
- Спасибо получено: 0
11 июнь 2008 09:44 #8
от mao-sin
mao-sin ответил в теме Усилени передачи
Наблюдал я однажды сеанс любительской связи через спутник - делается это только по предварительной договоренности, рассчитывается, когда спутник пролетает так, чтобы был одновременно виден обоим корреспондентам, при настройке приемника и передатчика учитывается эффект Допплера (кажущийся сдвиг частоты у движущегося излучателя), нужно уложиться в считанные минуты, пока складываются благоприятные условия связи, ретранслятор спутника может быть забит другими товарисчами... Короче это не для оперативной связи в поле.
Сказанное выше справедливо для радиолюбительского спутника, коммерческие спутниковые системы связи избавляют вас от такого геморроя, а заодно и от энной суммы (пятизначной в евро) за спутниковый терминал и стоимость обслуживания. Так что [/b]проще и дешевле это точно не будет. А собрать и настроить с вашим осциллографом рацию на доступных деталях на частоту 2 - 3 МГц на самом деле не сложно. Нужна средняя квалификация - опыт настройки ВЧ техники (хоть того же супергетеродинного приёмника). Этот диапазон - любимый у радиохулиганов, техника достаточно простая и легко делается на коленке довольно кривыми руками.
А радиостанции, практически копия "Недр", широко использовались в сельском хозяйстве для связи между колхозами и райцентрами. Единственно чего боялись - грозы. И то из-за того, что антенна достаточно длинная, статику и молнии хорошо ловит. Но в лесу забросить на дерево на высоту метров 5 кусок провода длиной метров 10 - не проблема, с такой антенной эти рации спокойно брали 25 - 30 км.
Сказанное выше справедливо для радиолюбительского спутника, коммерческие спутниковые системы связи избавляют вас от такого геморроя, а заодно и от энной суммы (пятизначной в евро) за спутниковый терминал и стоимость обслуживания. Так что [/b]проще и дешевле это точно не будет. А собрать и настроить с вашим осциллографом рацию на доступных деталях на частоту 2 - 3 МГц на самом деле не сложно. Нужна средняя квалификация - опыт настройки ВЧ техники (хоть того же супергетеродинного приёмника). Этот диапазон - любимый у радиохулиганов, техника достаточно простая и легко делается на коленке довольно кривыми руками.
А радиостанции, практически копия "Недр", широко использовались в сельском хозяйстве для связи между колхозами и райцентрами. Единственно чего боялись - грозы. И то из-за того, что антенна достаточно длинная, статику и молнии хорошо ловит. Но в лесу забросить на дерево на высоту метров 5 кусок провода длиной метров 10 - не проблема, с такой антенной эти рации спокойно брали 25 - 30 км.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Гитарист
-
Автор темы
Less
Больше
- Спасибо получено: 0
11 июнь 2008 11:35 #9
от Гитарист
Гитарист ответил в теме Усилени передачи
Спасибо всем еще раз!
mao-sin! Если пришлешь схему буду очень благодарен!
А пока нужно подумать: Делать новую радиостанцию или старые переделывать...?
mao-sin! Если пришлешь схему буду очень благодарен!
А пока нужно подумать: Делать новую радиостанцию или старые переделывать...?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- mao-sin
-
Less
Больше
- Спасибо получено: 0
12 июнь 2008 10:34 #10
от mao-sin
mao-sin ответил в теме Усилени передачи
Держите:
mao-sin.nm.ru/nedra_p_r9_65.djvu
. Просмотрел схему, и понял, что её схему можно взять только за основу. Я то эти "Недра" не собирал, а только ремонтировал...
На современных деталях всё это получится гораздо проще и компактнее, самое же дефицитное в ней - электромеханический фильтр (ЭМФ на схеме). Наверное, лучше будет взять любительскую радиостанцию прямого преобразования на 160 (или 80) метров. Она намного проще в налаживании. Работает тоже на одной боковой, но ЭМФ нет, использован балансный смеситель с НЧ фазовращателем. Гетеродин плавный, для удобства пользования можно закварцевать. Радиостанция была описана в "Радио" за 82 год, кажется. Посмотрю и выложу.
На современных деталях всё это получится гораздо проще и компактнее, самое же дефицитное в ней - электромеханический фильтр (ЭМФ на схеме). Наверное, лучше будет взять любительскую радиостанцию прямого преобразования на 160 (или 80) метров. Она намного проще в налаживании. Работает тоже на одной боковой, но ЭМФ нет, использован балансный смеситель с НЧ фазовращателем. Гетеродин плавный, для удобства пользования можно закварцевать. Радиостанция была описана в "Радио" за 82 год, кажется. Посмотрю и выложу.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.