Фанаты ламповых УЗЧ откликнитесь

Если в качестве источника использовать CD-плэйер средней паршивости, то смысла применять дорогую акустику нет. А вот звук действительно сильно отличается в лучшую сторону, даже если ламповый усилитель слеплен из того, что было под рукой и с некоторыми нарушениями. Смотри мой пример mao-sin.nm.ru/um1 . h tm/. На днях приобрёл приемник "Урал-60" на октальных лампах в рабочем состоянии! Лампы с рождения не менялись (выпуск 63 года). На КВ ловит, но очень плохо (лампы-то подсели), на СВ и ДВ стоит сплошной треск. Но это потому, что искрит разъединитель на КТП, по сети помеха ползет. Сделаю нормальную землю, поменяю лампы, почищу контакты в переключателях и регуляторах громкости и тембра, и он ещё меня переживет!

mao-sin пишет: лампы-то подсели

Тогда Вам сюда.
h ttp://dailymotion.alice.it/video/x3wrzo ... riode_tech

srga пишет:

poz пишет: Уважающие "ламповый" звук пишите мне для обмена мыслями по этой теме

полтора года собираю информацию,пытаюсь собрать на гу-50 :

Выходные каскады на лампах "мягкости" звука не придают. Можно собрать усилок только с предваком на лампах, остальное оставить транзисторное. Вообще, "ламповый" звук сейчас больше применяется в аппаратуре для музыкантов - предусилителях, компрессорах и т.п. Там этот звук можно проутрировать, он даст больше эффекта.

Программа для расчета и эмуляции двухтактных ламповых усилителей depositfiles.com/files/thiyqan74