Простейший стабилизатор 3-12В для свичей
- Doc
- Не в сети
Less
Больше
25 мая 2007 09:18 #11
от Doc
1) делинки луше компексов, однозначно!
2) вы меняете шило на мыло, ибо все эти разновидности свичей являються "мыльницами" и подходят только для домашнего и офисного испльзования, но никак не для домовых сетей
3) давате не начинать наступать на грабли на которые наступают годами домашние сети. Ибо все эти загвоздки происходят далеко не от плохих стабилизаторов, а совершенно по другим причинам (хотя и связанным элэктропитаниям) Я сечас не призываю покупать делинки 2 и 3 уровня, ибо для 35 компов это просто ненужно, хотя если имееться тенденция развития , то это было бы неплохо продумать
4) никакие фильтры и APС не помогут (хотя APC хоть как-то спасает ситуацию)
Вобщем вердикт селдующий :
1) стораться перети на управлемые свичи (они иеют функцию перерестарта и более стабильную площадку). но это упираеться в средства
2) начать питать всю линию по системе POE Power Over Ethernet - тоесть создать цепочку и питать данные свичи от одной точки застабилизированным хорошим APC
3) использовать свичи и NetPing (устройство контроля и автоматического перезапуска) производимые компанией h ttp://www.lightcom.ru - они спечилизируються на создание сивчей для домашних сетей
P.S. сам одно время работал в такой вот домашней сети и долго боролись данным траблома - выход явился только один успользовать дорогостоющие "умные" коммутаторы
Малое знание опасно, впрочем как и большое....
Doc ответил в теме Простейший стабилизатор 3-12В для свичей
Ну я так и понялLAN_man пишет:
да, небольшая сеть на 35 компов, причем дома мелкие, много маленьких свичей.какие свичи были (производитель и модель , и на какие перешли). Как я понимаю у вас домоя сеть?
Свичи D-Link DES-1005D и 1008D, не покупайте их Сейчас переходим на Compex PS2208B и PS2216
У длинков питание 7,5В у компексов 3,5В
1) делинки луше компексов, однозначно!
2) вы меняете шило на мыло, ибо все эти разновидности свичей являються "мыльницами" и подходят только для домашнего и офисного испльзования, но никак не для домовых сетей
3) давате не начинать наступать на грабли на которые наступают годами домашние сети. Ибо все эти загвоздки происходят далеко не от плохих стабилизаторов, а совершенно по другим причинам (хотя и связанным элэктропитаниям) Я сечас не призываю покупать делинки 2 и 3 уровня, ибо для 35 компов это просто ненужно, хотя если имееться тенденция развития , то это было бы неплохо продумать
4) никакие фильтры и APС не помогут (хотя APC хоть как-то спасает ситуацию)
Вобщем вердикт селдующий :
1) стораться перети на управлемые свичи (они иеют функцию перерестарта и более стабильную площадку). но это упираеться в средства
2) начать питать всю линию по системе POE Power Over Ethernet - тоесть создать цепочку и питать данные свичи от одной точки застабилизированным хорошим APC
3) использовать свичи и NetPing (устройство контроля и автоматического перезапуска) производимые компанией h ttp://www.lightcom.ru - они спечилизируються на создание сивчей для домашних сетей
P.S. сам одно время работал в такой вот домашней сети и долго боролись данным траблома - выход явился только один успользовать дорогостоющие "умные" коммутаторы
Малое знание опасно, впрочем как и большое....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- LAN_man
- Автор темы
25 мая 2007 11:03 #12
от LAN_man
LAN_man ответил в теме Простейший стабилизатор 3-12В для свичей
У нас просто такой район, в каждом дому по 1-3 пользователя, в одном 6 набралось только А домов 17, управляемые нам не осилить. Кстати! компекс 2216 можно администрировать удаленно в новой ревизии, ограничивать скорость, отключать порты, выставлять приоритеты и VLAN. А удаленные 48 вольт всеравно не растянутся на такое расстояние ведь? У нас есть свич запитанный по утпшке но там 220В
По поводу ЛайтКом почитаем
По поводу ЛайтКом почитаем
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.