- Сообщений: 1116
- Спасибо получено: 46
Правда про физический мир!
- Николай Петрович
-
- Не в сети
Less
Больше
04 дек 2014 13:10 - 04 дек 2014 14:41 #36
от Николай Петрович
Николай Петрович ответил в теме Правда про физический мир!
Это с каких пор звук стал передаваться не колебаниями среды? Ну а по поводу горячего и холодного кирпича учёные зарапортовались, крыша съехала наверняка. В атмосфере горячий кирпич будет весить явно легче т.к. его масса будет занимать значительно больший объём и атмосферным давлением его будет приподнимать вверх. Так же и нагретый кирпичом атмосферный газ будет приподнимать его, поднимаясь вверх сам, хотя бы только из за сил трения. Так же, диффузия горячего кирпича будет происходить более активно, значит он быстрее будет терять свой вес. Что то уйдёт из кирпича в виде светового излучения. Может уже достаточно?!
Да, чуть не забыл - энергия массы иметь не может. Падающий, на землю, камень имеет большую массу?!
Это при условии относительно земли. А т.к. мы все куда то движемся относительно чего то, то и измерить энергию не представляется возможным. Или что - сжатая пружина стала иметь большую массу?!
Вот принял стопку "на грудь" и новое сомнение: Значит чем больше энергии, тем больше масса. Ну масса естественно в кг. (едн. изм.). Тк вот: чем выше от земли поднимаем камень, тем большей энергией он будет обладать, тем больше его масса (согласно чёкнутых светил наук). А вот хрен им! Чем выше поднимем камень, тем он легче, т.к. силы гравитации слабеют с расстоянием.
Да, чуть не забыл - энергия массы иметь не может. Падающий, на землю, камень имеет большую массу?!
Это при условии относительно земли. А т.к. мы все куда то движемся относительно чего то, то и измерить энергию не представляется возможным. Или что - сжатая пружина стала иметь большую массу?!
Вот принял стопку "на грудь" и новое сомнение: Значит чем больше энергии, тем больше масса. Ну масса естественно в кг. (едн. изм.). Тк вот: чем выше от земли поднимаем камень, тем большей энергией он будет обладать, тем больше его масса (согласно чёкнутых светил наук). А вот хрен им! Чем выше поднимем камень, тем он легче, т.к. силы гравитации слабеют с расстоянием.
Последнее редактирование: 04 дек 2014 14:41 пользователем Николай Петрович.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ИЛЬЯ
-
- Не в сети
Less
Больше
- Сообщений: 516
- Спасибо получено: 11
04 дек 2014 20:11 - 04 дек 2014 20:26 #37
от ИЛЬЯ
ИЛЬЯ ответил в теме Правда про физический мир!
Николай петрович не надо путать вес и массу. гиря 1кг на земле имеет вес 1кг на луне весит 166 грамм, на борту МКС вообще не весит. Вес это по сути еденица силы, а вот масса это инерция.
Да падающий камень имеет большую массу, чем лежащий. Сжатая пружина, заряженый конденсатор, нагретый кирпич, заряженый аккумулятор весят больше и не спорь доказано. Только не надо читать там всякие сомнительные статьи.
Что касается колебаний или волн. -они ведут себя и как частицы. более того частицы ведут себя как волны. Например электрон, он как будто находится сразу во многих местах, проявляет дифракцию(типично волновое явление). Или туннельный эффект -электрон изчезает по одну сторону тонкой перегородки и появляется на другой стороне.
Один ученый сказал -если вы понимаете квантовую физику значит вы ее не понимаете.
Пойми Николай петрович, тут сдравый смысл теряет свою силу. Наш здравый сиысл основан на нашем жизненном опыте. В микромире совсем другие законы и наш жизненный опыт тут не поможет. Ты видел когда нибудь что бы камень пролетел сквозь стекло не повредив его? А Электрон так может (туннельный эффект).
Квантовая физика много объясняет -сверхтекучесть, сверхпроводимость и еще многое где классическая физика не работает. Вобщем чего я распинаюсь? почитай книгу
Да падающий камень имеет большую массу, чем лежащий. Сжатая пружина, заряженый конденсатор, нагретый кирпич, заряженый аккумулятор весят больше и не спорь доказано. Только не надо читать там всякие сомнительные статьи.
Что касается колебаний или волн. -они ведут себя и как частицы. более того частицы ведут себя как волны. Например электрон, он как будто находится сразу во многих местах, проявляет дифракцию(типично волновое явление). Или туннельный эффект -электрон изчезает по одну сторону тонкой перегородки и появляется на другой стороне.
Один ученый сказал -если вы понимаете квантовую физику значит вы ее не понимаете.
Пойми Николай петрович, тут сдравый смысл теряет свою силу. Наш здравый сиысл основан на нашем жизненном опыте. В микромире совсем другие законы и наш жизненный опыт тут не поможет. Ты видел когда нибудь что бы камень пролетел сквозь стекло не повредив его? А Электрон так может (туннельный эффект).
Квантовая физика много объясняет -сверхтекучесть, сверхпроводимость и еще многое где классическая физика не работает. Вобщем чего я распинаюсь? почитай книгу
Последнее редактирование: 04 дек 2014 20:26 пользователем ИЛЬЯ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Николай Петрович
-
- Не в сети
Less
Больше
- Сообщений: 1116
- Спасибо получено: 46
05 дек 2014 00:20 #38
от Николай Петрович
Николай Петрович ответил в теме Правда про физический мир!
Слишком много всего сразу. Про туннельный эффект. Видел много раз - мяч останавливается о сетку ворот воробей запросто пролетает сквозь её. Абсолютно ничего удивительного. Читал, лет 20 - 30 назад, что делали супер фильтр. Это в плёнке пробивали отверстия электронами. Фильтр получился. Они, (разрабы фильтра) наверное, не знали о существовании туннельного эффекта.
Про нагретый кирпич. Что то нет комментариев по поводу диффузии и светового излучения. Наверно Ваши кумиры (учёные) как то зто не учли, забыли наверное. Да и не только это.
Сомнительные статьи говорят сами за себя - заставляют усомниться в правоте доказанного, незыблемого.
Думаю, что в недалёком будущем сделают электронный мозг. Опрокинет он все эти открытия и доказательства не стыкующиеся одни с другими. (Почему не стыкуются мы уже обсуждали, повторятся не хочется). Вот только сможем ли мы понять его - это большой вопрос.
Про нагретый кирпич. Что то нет комментариев по поводу диффузии и светового излучения. Наверно Ваши кумиры (учёные) как то зто не учли, забыли наверное. Да и не только это.
Сомнительные статьи говорят сами за себя - заставляют усомниться в правоте доказанного, незыблемого.
Думаю, что в недалёком будущем сделают электронный мозг. Опрокинет он все эти открытия и доказательства не стыкующиеся одни с другими. (Почему не стыкуются мы уже обсуждали, повторятся не хочется). Вот только сможем ли мы понять его - это большой вопрос.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Rrenovatio
-
- Не в сети
Less
Больше
- Сообщений: 2505
- Спасибо получено: 78
05 дек 2014 00:59 #39
от Rrenovatio
Rrenovatio ответил в теме Правда про физический мир!
Добавлю свои пять копеек!

Лабораторные опыты показали, что у времени помимо пассивного свойства длительности существуют еще и активные свойства: направленность хода, вес и плотность, определяющая степень его активности. В результате время не только открывает возможности для развития процессов, но как некоторая физическая реальность может воздействовать на них и на состояние вещества. При этом происходит взаимодействие, ведущее к тому, что и сам вес и плотность времени будет изменяться под воздействием происходящих вблизи процессов.

и ещё... частицы хитрят - это точно!!!
так что если кто то говорит что он знает как устроен мир?
значит он не знает НИЧЕГО!
Лабораторные опыты показали, что у времени помимо пассивного свойства длительности существуют еще и активные свойства: направленность хода, вес и плотность, определяющая степень его активности. В результате время не только открывает возможности для развития процессов, но как некоторая физическая реальность может воздействовать на них и на состояние вещества. При этом происходит взаимодействие, ведущее к тому, что и сам вес и плотность времени будет изменяться под воздействием происходящих вблизи процессов.
и ещё... частицы хитрят - это точно!!!
так что если кто то говорит что он знает как устроен мир?
значит он не знает НИЧЕГО!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Aleksanders
-
- Не в сети
Less
Больше
- Сообщений: 616
- Спасибо получено: 11
05 дек 2014 04:29 #40
от Aleksanders
Или что-то типа того...
Aleksanders ответил в теме Правда про физический мир!
...а ещё электрон одновременно и частица и волнаНиколай Петрович пишет: в плёнке пробивали отверстия электронами. Фильтр получился. Они, (разрабы фильтра) наверное, не знали о существовании туннельного эффекта
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.