Лаборатория Тесла

И что? Есть косвенные способы замерить напряжение прямоугольных импульсов, в случае чего. Но и стрелочный должен показать меандр более-менее правильно.
Скажите, лучше, где ошибка, откуда взялись лишние 14 Вт в электронном трансформаторе? #107.

В 108 сообщении я всё ответил. Тестер содержит безынерционный диодный выпрямитель. Предлагаю сделать измеритель размаха входного напряжения (два диода, два кондёра) и измерить постоянное напряжение на его выходе. Всё сойдётся. Схему нарисовать? Не буду, есть готовая:
scbist.com/imgart/5654656546546546354.jpg

Не хочется препираться, но в 108 ответов нет, одни вопросы. Вообще, Вы понимаете о чём речь? ГДЕ и ЧТО Вы собираетесь померить при помощи схемы удвоения напряжения? - В РАСЧЁТАХ?! - В расчётах мощности, напряжений , и токов?!!!

Николай Петрович пишет: Кажется, что с вечными двигателями и у меня крыша поехала... Делал светодиодный ночник. Посчитал потребляемую мощность, получилось менее 0,2 Вт. Пусть погрешности измерений, всё равно не более 0,3 - 0,5 Вт. И тут крыша съехала... Вот смотрите -
1. Пусть импульсный преобразователь даёт на выходе переменки 9 В. Выпрямляем и получаем 12,69 В постоянки. Делаем нагрузку, например, 5 А., итого мощность нагрузки 63,45 Вт.
2. Определяем коэффициент трансформации электронного транса (импульсного преобразователя) 220 В.: 9 В. = 24,44
Определяем ток первичной обмотки 5 А. : 24,44 = 0,204 А. + % 10 потерь, итого 0,225 А..(ток в цепи постоянен) Определяем потребляемую, от сети, мощность. 0,225 А х 220 В. = 49,5 Вт.
Хрень какая то. Взяли от сети 49,5 Вт., а получили 63,45 Вт. Откуда взялись 13,95 Вт.?! Или я уже всё капитально забыл? Или, что уже не спал 3ю ночь?

Всё понятно, сразу и не сообразил, что это "расчётный" вечный [strike]боян[/strike] двигатель!

При выпрямлении переменного напряжения и фильтрации ток в цепи переменки будет существенно больше тока нагрузки. Связано это с тем, что нагрузку питает попеременно то трансформатор через диодный мост, то фильтрующий накопительный конденсатор. От трансформатора же питаются они оба - и трансформатор и конденсатор.
Есть очень большая разница в постоянном токе нагрузки и в переменном токе нагрузки вторичной обмотки. Мощность же - параметр средний за период и считается как I^2*Rн Квадрат тока при условии линейной нагрузки был бы синусоидой с колебанием от 0 до Iмакс с частотой 100 Гц, при наличии диодного моста всё гораздо хуже. Даже если принять диоды и конденсатор за идеальные, надо рассчитывать как "нулевое падение мощности на выпрямителе" и исходя из этого рассчитывать переменный ток. Обычно же учитывают падение напряжения на 2 диодах, оно может быть 2*(1...1.2)В. Добавляем к переменному напряжению. И ещё надо считать сопротивление нагрузки, тау Rн*C, коэффициент пульсаций и делать добавку напряжения вторички ещё раз. Короче, это не просто, всё уже и не упомню, проще найти какой-нибудь "экселевский" калькулятор для выпрямителей и посчитать.
А были бы везде прямоугольные напряжения - вот бы просто всё было!

Романов вещает... Есть в этом, как мне кажется, какая-то магия. Если говорить, что явления проходят в величинах нескольких милливольт, звучит как-то стрёмно. А если упомянуть, что вольт будут сотни, начинает всё выглядеть уже как-то "похоже на правду"