Привет всем помогите пожалуйсте (жучок)

neznakomec2010 пишет: Еще раз всем привет и спасибо за внимание.
Я только начинаю "этим делом" увлекаться :lol:
Не моглибы вы\ты дать схему самого простого жучка где всеб понятно было написаноо (особенно характеристика деталей)
Спасибо за внимание

h ttp://sobiratel.vov.ru/ - На моём сайте глянь схему ТА ретранслятора. Там он полностью описан. На одном полевом транзисторе всего!!!

Sobiratel_sxem пишет:

neznakomec2010 пишет: Еще раз всем привет и спасибо за внимание.
Я только начинаю "этим делом" увлекаться :lol:
Не моглибы вы\ты дать схему самого простого жучка где всеб понятно было написаноо (особенно характеристика деталей)
Спасибо за внимание

h ttp://sobiratel.vov.ru/ - На моём сайте глянь схему ТА ретранслятора. Там он полностью описан. На одном полевом транзисторе всего!!!

А ты сам то собрал этого жука? Ибо если отклонения частоты в чудо-генераторе нет, то как формируется ЧМ сигнал? ЧМ - частотная модуляция . Для приема на радиовещательный приемник она должна быть плюс-минус 50 кгц. Таких схем полно, но с кварцами не видел. А вообще интересно проверить уход частоты кварцевого генератора при колебаниях напряжения питания .

smoker пишет:

Sobiratel_sxem пишет:

neznakomec2010 пишет: Еще раз всем привет и спасибо за внимание.
Я только начинаю "этим делом" увлекаться :lol:
Не моглибы вы\ты дать схему самого простого жучка где всеб понятно было написаноо (особенно характеристика деталей)
Спасибо за внимание

h ttp://sobiratel.vov.ru/ - На моём сайте глянь схему ТА ретранслятора. Там он полностью описан. На одном полевом транзисторе всего!!!

А ты сам то собрал этого жука? Ибо если отклонения частоты в чудо-генераторе нет, то как формируется ЧМ сигнал? ЧМ - частотная модуляция . Для приема на радиовещательный приемник она должна быть плюс-минус 50 кгц. Таких схем полно, но с кварцами не видел. А вообще интересно проверить уход частоты кварцевого генератора при колебаниях напряжения питания .

Да ЧМ модуляция получается очень узкополосной. Всего пара десятков герц. Поймать на бытовой приёмник сложновато. А вот если переделать так как предлагает erde, то вполне отлично получится. Можно попробовать сделать кварцованный сверхрегенеративный детектор. Я сам не пробовал правдо приёмники мастерить, ничего сказать не магу. Мучился с китайским бытовым.

Ага, пара десятков герц, и чем ты измерил? Гуру радиоприема В. Поляков говорит что проблематично измерить сотню герц, а наш гуру в 17 лет "измерил пара десятков". На бытовой приемник ты "пара десятков" герц не поймаешь. Пару десятков килогерц и то не очень звучит.

smoker пишет: Ага, пара десятков герц, и чем ты измерил? Гуру радиоприема В. Поляков говорит что проблематично измерить сотню герц, а наш гуру в 17 лет "измерил пара десятков". На бытовой приемник ты "пара десятков" герц не поймаешь. Пару десятков килогерц и то не очень звучит.

Измерил каким то промышленным широкополосным сканером. У друга взял на денёк. А пару десятков герц поймать можно. Там же описано какое это мучение. А несколько десятков килогерц ведь не может быть. Как так? А стандарт 75 Кгц. Или я что-то недопонимаю? А за справочный материал по приёмникам спасибо. Очень полезен будет!