Предлагаю обсудить...

Для сквозняка нужен перепад давления. Более локально - перепад температур с одной стороны на другую сторону объекта. Фактически, это побочный эффект преобразования солнечной энергии. Напрямую солнечную энергию использовать хуже?

У нас в 16 эт. доме мне кажется наоборот ночью в лифтовой шахте даже завывает, хотя и днём тяга, ухо к дверце подставляешь такое ощущение что сейчас сдует.
Тут если бы многолопастные турбины поставить как на ТЭЦ, но шума много, жить в таком доме будет не возможно.

у Петровича ветрячок вроде ничего нарисован, я правда толком не разобрался как там в синхронности вторая лопасть работает? и редуктор нужно добавлять повышающий, т.к. оборотов будет не достаточно для выработки!

Rrenovatio, здесь Вы правы, редуктор необходим. То, что лопасть вращается сравнительно медленно, это преимущество а не недостаток. Такой ветряк можно устанавливать в непосредственной близости от жилья. От его шум минимален. (В кино США, иногда, показывают винтовые ветряки, которые установлены в чистом поле). Это из за производимого ими шума.
Вторая лопасть ветряку нужна для того, что когда начерченная рис №1 #12 (правая лопасть, вид с верху) не имеет крутящего момента т.к. она стоит ребром к ветру, левая (вид с верху) имеет максимальный крутящий момент коленвала. Она повернёт коленвал правой лопасти по часовой стрелки рис 2 #12. Далее он будет и сам вращаться т.к. его лопасть установится под большим углом к ветру. (Сам он начнёт вращаться ещё раньше, чем начерчено).
Коленвалы 10 соеденены между собой валом 11 по 2022161 #12. С этого же вала можно снимать мощность. Он вращатся будет гораздо быстрее чем коленвал.
Вторая лопасть работает точно так же как и правая, только в другую сторону.

и ещё как ветрячок узнаёт откуда дует ветер, что б подставить под него нужную лопасть?