Напряжение между нулем и землей?

Форумчане! Что бы Rrenovatio не вводил Вас в заблуждение, считаю нужным сказать, что индикатор светится на корпусе компа не из за статики, она здесь ни при чём. Дело в том, что в БП компа (на входе) стоит фильтр, в который входят 2 кондёра, включённых последовательно, между фазой и нулём. Средняя точка которых выведена на шасси (корпус) компа. Несложно посчитать, что на корпусе, из за ёмкостного делителя будет 155 В. Но т.к. ёмкость кондёров не велика, мы не чувствуем этот ток, индикатор чувствует и светится.
Rrenovatio правильно сделал, что подключил защитное заземление к корпусам компов - мало ли что! Но вот по поводу производительности компов ничего сказать не могу - чего не знаю, того не знаю. Ставлю только это под сомнение - считаю что ни статика ни эл.магнитные поля не попадут внутрь хоть в заземлённый комп, хоть нет.
При чём токопроводящие полы, думаю, Вы и сами понимаете.
А вот квартиры бывают как в частных домах, так и нет.
Если не прав - поправьте.

Вопрос: Почему же тогда на более новых компах свечения индикатора нет? :whistle:
но в процессе многомесячной работы, оно появляется и чем древнее комп тем сильнее лупит!
особенно по коленкам (когда касаемся корпуса под столом!)
Согласен статического напряжения там нет, хотя много чего и крутится...
это было сказано в догадках...
а вот 155 вольт - мы не чувствуем???... да ещё как чувствуем!!! :blink:

Вывод: корпус компьютера должен быть заземлён! только НЕ НА БАТАРЕЮ... :sick:
а вобще задумался почему производитель компьютеров не предусмотрел установку Б/П на изолирующие резиновые или текстолитовые прокладки в самом системнике???

хотяяяяяяяяяяя... ушли от темы вопрос был: Напряжение между нулем и землей?

который уже был РЕШЁН!
Всем спасибо.
Тему можно закрывать.

Rrenovatio пишет: Вопрос: Почему же тогда на более новых компах свечения индикатора нет? :whistle:
но в процессе многомесячной работы, оно появляется и чем древнее комп тем сильнее лупит!
особенно по коленкам (когда касаемся корпуса под столом!)

потому что в современных компах нет этих конденсаторов , там стоит другой элемент (вспоню его заковыристое название скажу) но суть такая что при повышении напряжения более 30% он пробивает его на землю

Такой ещё вопрос не поднимался - разность напряжения между нулём и землёй в случае рядом ударивщей молнии. Оценивались такого рода риски?

В целом же нахожу более чем позитивным обнесение всего участка замкнутым контуром частого заземления - это может почти напрочь нейтрализовать поверхностные токи в земле и, соответственно, шаговое напряжение в том же случае рядом ударивщей молнии.

Такой ещё вопрос не поднимался - разность напряжения между нулём и землёй в случае рядом ударивщей молнии. Оценивались такого рода риски? - Вы о чём?
Контур заземления (рабочее заземление или защитное) - это одно понятие. Атмосферный разряд - это другое. Шаговое напряжение - это третье, напряжение между нулём и землёй - четвёртое. Нужны конкретные условия для оценки что будет в том или ином случае, какая будет связь между этими понятиями в том или ином случае.
Если Вы называете "забор Rrenovatio" контуром заземления, Вы ошибаетесь т.к. забор выполнен не в соответствии с ПУЭ для контуров заземления и тем более для системы контуров.
Есть грозозащита, в её состав входит контур заземеления. Грозозащита может спасти Вас от атмосферного разряда (молньи). Но никакой контур не спасёт от попадании молньи рядом с Вами и появившемся, при этом, шаговым напряжением. Само по себе очень маловероятно, что молынья попадёт не в Вас а в землю рядом с Вами.