как правильно измерить напр-я на двухполярном БП

уважаемые, всем спасибо , нашел причину с вашей помощью, Причина была ,вы правы, в VD7, выпаял VT2 . и взялся измерять напряжения на стабилитроне 7 и заметил что проводок не был припаян, а так "прислонялся", припоял и все нормализовалось, Опишу данные при напряжении питания 26 вольт:
Нижнее плечо около 16 В,
Верхнее около 13 В
Соответственно сумарное напряжение 28-29 Вольт,
Но я решил проверить так как вы описали : ДАННЫЕ таковы:
Напряжения на VD7 около 18 вольт, (пробовал заменять- все равно 18 в, Пробовал заменить на стабилитрон типа КС и все равно Никак не добился 12 вольт) Далее впаял транзистор VT2 кроме эмиттера, и на эмиттере также около 18 вольт,(транзистор годен!!!,- проверял и звуковыми и светодиодными пробниками), Ну в итоге все на место поставил и данные получились которые описал выше, Подключал нагрузки все работает ,только на верхнем плече лампочка немного тускло светила , Но заметил одно НО- при измерении напряжении на верхнем плече (вольтметр был подключен) стрелка вольтметра поднималась до отметки 13 В медленно и на суммарном измерении стрелка вольтметра сразу поднялась до отметки 21 В потом медленно до 28 В , поменял конденсаторы местами тоже самое, Попробую С1 заменить , но это уже не столь важно ,главное нашел причину все работает (мож не так как надо но тем неменее), ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну а теперь, для полного Вашего счастья, попробуйте включить нагрузку (ну скадем более, чем 0,1 А.) на вывод +12 В и "общий" провод. Нагрузка это не тестер, который потребляет ток измеряемый микроамперами. Или ту - же лампочку. Зачем это нужно объясню позже. Ну как, горит?
Только что заметил. Если Вас устраивает, что схема работает не так как надо, тогда всё в порядке. Не так как надо эта схема работать может.

поставе переменный резистор в цепи базы vt2
крайние ноги переменена к ногам стабилитрона (один к аноду другой к катоду), среднюю ногу (движок) к базе vt2
и отрегулируйте так чтобы на эмиттере было 12v

p.s. а стабилитроны у Вас точно с буквой Д на конце?

Николай Петрович пишет: Ну а теперь, для полного Вашего счастья, попробуйте включить нагрузку (ну скадем более, чем 0,1 А.) на вывод +12 В и "общий" провод.

Если Вы не заметили то я уже писал по поводу отличий в токе на разных плечах данной схемы.
такую схему можно применять (я к прмеру применял) когда надо записать ОУ c двхполярным питанием один в схеме . вот для такого она годная , чтобы не городить шим трансформатор (или как в приведенной Вами схеме еще один ОУ и пол десятка транзисторов.

Там, где пол "десятка" транзисторов, схема в несколько раз мощнее Вашей. К-во транзисторов необходимость. Ну а к этой схеме нагрузкой может быть только приведённая Вами схема с ОУ. Но и то будут проблемы. (Любой ток, хоть с ОУ или нагрузки попадаяна "общи й" вывод, будет создавать падение напряжения на резисторе R3. базе Т3.Это усугубит и без того шаткое состояние схемы.даже если этот ток будет входить в 5%) Но я так до конца не смог придумать зачем там стабилизированное, мощное, однополярное напряжение с выходом +12 и +24В., зависящее от падения напряжения на R3. Так же не смог придумать какую нибудь другую нагрузку. И уж совсем не вкладывается в голову зачем такая Ваша схема Сергею?! Он просто хотел 2х полярное питание.