ГАУСС-ПУШКА

Мне правельные расчёты только во сне слились))

Rel@x, очень сочуствую мучительным бессоным ночам. Вот лекарство (из википедии):
-низкий КПД установки. Лишь 1-7 % заряда конденсаторов переходят в кинетическую энергию снаряда. Отчасти этот недостаток можно компенсировать использованием многоступенчатой системы разгона снаряда, но в любом случае КПД редко достигает 27 %.
...
Таким образом, на сегодняшний день пушка Гаусса не имеет особых перспектив в качестве оружия так как значительно уступает другим видам стрелкового оружия. Перспективы возможны лишь в будущем, если будут созданы компактные и мощные источники электрического тока и высокотемпературные сверхпроводники (200—300К).

Вот видите вы сами на свои вопросы нашли ответ, вот это мне и нужно было <!-- s:-H --><img src="{SMILIES_PATH}/103.gif" alt=":-H" title="Wave" /><!-- s:-H -->
Так так ..., что бы вам ещё б попросить поискать ? может про летающие убойные гвозди ? - или нет, лучше про изготовление и эксплуатацию поджигных ... -
- может таким образом просветитесь

А ты считаешь что я не просвященный??

Rel@x писал(а) :
> Вот видите вы сами на свои вопросы нашли ответ, вот это мне и нужно было
> <!-- s:-H --><img src="{SMILIES_PATH}/103.gif" alt=":-H" title="Wave" /><!-- s:-H -->
> Так так ..., что бы вам ещё б попросить поискать ? может про летающие
> убойные гвозди ? - или нет, лучше про изготовление и эксплуатацию поджигных
> ... -
> - может таким образом просветитесь

Ага. А это хорошая идея. Упирайтесь и дальше. Если сейчас это как вы говорите невозможно, то пройдет год-два... ну максимум пять и какой нибудь "кулибин" всё же изобретёт боевой образец пушки Гаусса.
Наш разговор зашел в тупик. Никаких аргументов. Одна вода. Аргументы только Ж пишет. Поэтому не вижу смысла продолжать перебранку. Всем пока.