Нескучный двухтактный усилитель класса C

С Т1 проблем нет. Закрываться он будет быстро. При возрастании тока базы Т2 от входного сигнала, С2 заряжается. При снижении тока ( не до 0 или отрицательного значения) , напряжение коллектора Т2 начнёт возрастать, что приведёт к открыванию Т1. Но т.к. Т2 полностью не закрыт, появится сквозной ток ИП. В свою очередь это приведёт к появлению положительной обратной связи через R2 для Т2. Но и без неё сквозной ток будет приличной величины. (Т1 открыт полностью, Т2 быть может на половину).

Мне кажется Т1 и не может на 100% переключаться в противофазе к Т2. Фактически это улучшенная версия пассивного сопротивления, полу-активное. Эффективность Т1 чуть лучше, чем резистора.

Пусть не на 100% - это принципиально? Открытые тр -ры подключённые к ИП, без нагрузки.

Николай Петрович пишет: Пусть не на 100% - это принципиально? Открытые тр -ры подключённые к ИП, без нагрузки.

Если правильно подобрать резистор R1, то транзисторы не должны работать в ключевом режиме и перенасыщаться.
Как сказал Aleksanders, всё зависит от резисторов.

Aleksanders много чего говорит Цитата- Да просто сквозные токи наносекундные. Открывается второй транзистор очень быстро, и, действительно, текут сквозные токи, особенно если первый был в насыщении. Конец цитаты.
Конечно, я не прощитывал, но думаю, что если 1й транзистор не ьудет открываться полностью, то, возможно, С2 не буде успевать разрядиться через Т1 и нагруэку при большой частоте и амплитуде сигнала.
Резистор R1 не может быть сравнительно большим.
Читать в предыдущем сообщении - полуоткрытые транзисторы