Требуется консультация по ИК излучателям и приемникам.

Да не надо никакое напряжение подавать на диод прям через кондёр и всё. Причём старые совковые фотодиоды с крупной линзой- весьма чувствительные.
Чем меньше ёмкость, тем выше частота приёма, но грубее чутьё, средний вариант примерно 500 пикофарад. Но лампу накаливания всё-равно приёмники видят звуковым гулом в 50Гц.
А если к выходу УНЧ по амплитуде тока воткнуть излучающий диод- вот тебе передача звука получится. Если пустить хорошее напряжение и ток + несколько диодов , то получится довольно мощный передатчик, пробивает даже 10 мм чёрную пластмассу.
Светофильтры я не изучал и не представляю камеру ночного видения со светофильтрами, я думаю это не эффективно , может ошибаюсь. А вот мощный ИК излучатель с линзой - хороший фонарик для видеокамер!
В своё время делал на ИК барьеры, т.е. невидимый луч для охраны по принципу появилась преграда - сработала схема.

ясно , спасибо за информацию.
Насчет черной пластмассы интересно ).
Я сегодня в интернете нашел спектр обычных ламп накаливания ,
и что удивительно , они на частоте в 900нм излучают мощность ИК излучения в 4 с лишним раза большую чем на световом диапазоне ). А на 1300нм мощность излучения равна мощности на световом диапазоне ).
Во как ).
Просто световой диапазон надо отрезать ИК фильтром и получиш мощный и дешовый источник ИК излучения.
Попозже , супруга приедет , выпрошу у ней флюрографический снимок , есть там у ней один , считай вся пластина черная и лиш кусочек со снимком ), вот ее и пущу на светофильтр ).
Как раз и характеристики его думаю не сильно будут отличаться от характеристик светофильтров на фотографических пленках .
Понимаеш , мне надо сместиться по частоте в длиноволновую часть , где то на 2500-4000нм.
Там окно , от солнца спектр уже закончился а тепловые шумы от земли еще не пошли , так что думаю там будет перспективный участок для опытов ).
Жалко вот не знаю какие ИК приемники на эти частоты ставить (.
Ты не в курсе ,????
Таких длиноволновых наверное нет еще (.
Придется тогда применять хренотень двухчастотную с промежуткой на 940 или 850 нм.
Что скажеш ?

Я как понял, нужна частота чуть ниже ИК? Тогда как раз любой фотодиод и сгодится в качестве приёмника - у него спектр очень широкий если захватывает СВЧ это о чём-то говорит.. Усилить амплитуду сигнала это не проблема. Можно попробовать фоторезистор проверить, я думаю эти тоже широкополосные, но не уверен.
А про лампы накаливания я где-то читал, что ей достаточно нить накала разогреть и она начинает в ИК диапазоне работать только какая мощность у неё будет- незнаю. Я не спец на этих диапазонах, но экспериментировать приходилось.
А для чего всё это?

12213123 пишет: ясно , спасибо за информацию.

Понимаеш , мне надо сместиться по частоте в длиноволновую часть , где то на 2500-4000нм.
Там окно , от солнца спектр уже закончился а тепловые шумы от земли еще не пошли , так что думаю там будет перспективный участок для опытов ).
Жалко вот не знаю какие ИК приемники на эти частоты ставить (.
Ты не в курсе ,????
Таких длиноволновых наверное нет еще (.
Придется тогда применять хренотень двухчастотную с промежуткой на 940 или 850 нм.
Что скажеш ?

Зачем изобретать велосипед? Уже все придумано, а фильтр - это лажа. Ну поможет отсечь немного помех, но конкретно увеличить помехоустойчивость может то о чем я писал ранее. Фильтр из пленки, примерно то-же что избирательность приемника повышать количеством кирпича в кладке, и длиной антенны. Один фиг, без контура не обойтись.

Вот здесь есть про ИК h [url=ttp://www.platan.ru/pdf/ec163.pdf]ttp://www.platan.ru/pdf/ec163.pdf[/url] Может поможет?